حالة مطرية وعواصف رعدية على منطقة الباحة لقطات توثق سيول حي الوسام في الطائف حمية “مايند” تحمي الذاكرة مع تقدم العمر السعودية ثاني دول مجموعة الـ20 بمؤشر الأمم المتحدة للبنية التحتية للاتصالات TII المنطقة الشرقية تتزين بـ 20 ألف علم احتفالًا باليوم الوطني الـ 94 كولادو يمنح الخلود انتصاره الأول بدوري روشن ترتيب دوري روشن بعد فوز العروبة والخلود إحباط تهريب 210 كيلوجرامات من نبات القات المخدر بجازان حسن نصر الله: تعرضنا لضربة قاسية وغير مسبوقة في تاريخنا العقيل: الرياض تسجل درجات حرارة صغرى تصل لـ26 درجة مئوية
انتقد ثنائي الفريق الأول لكرة القدم بنادي الفتح، عمار الدحيم والمغربي مراد باتنه حكم مباراة الاتحاد اليوم، والتي انتهت بخسارة النموذجي في الوقت القاتل.
وانتهت، منذ قليل، مباراة الفتح ضد الاتحاد ضمن منافسات دور الـ16 من بطولة كأس خادم الحرمين الشريفين بفوز العميد بثلاثة أهداف مقابل هدفين، ليتأهل إلى ربع النهائي، ويمكن الاطلاع على التفاصيل عبر الرابط التالي (اضغط هنا).
واعترض لاعبو النموذجي بشدة على قرارات حكم مباراة الاتحاد، فور انتهاء اللقاء، ما دفعه لإشهار أكثر من بطاقة في وجه اللاعبين، الأمر الذي أثار استياءهم.
وقال عمار الدحيم خلال تصريحاته للقنوات الناقلة: “لن ندعم الحكم خالد صلوي، وأعطانا تقريبًا 18 كارت هذا لا يحدث في دوري محترفين.. وعلى اللجنة تقييم الحكم لا أسلوب ولا تعامل”.
وفي السياق ذاته، تحدث مراد باتنه قائلًا: “الاتحاد فريق كبير ولديه لاعبين مميزين ولا يحتاج مساعدة الحكام، نفس هذا الحكم في مباراة الأهلي الموسم الماضي لم يحتسب لنا 3 ركلات جزاء”.
وواصل نجم الفريق الأول لكرة القدم بنادي الفتح تصريحاته للقنوات الناقلة، قائلًا: “هذا الحكم شاهدناه اليوم يحتسب ركلة جزاء للاتحاد بنفس الطريقة”.