مزايا وشروط العمل عن بعد وتوقعات بتطبيق الـ 4 أيام أسبوعيًا الطائف تزدان بالأمطار موعد مباراة السد ضد الهلال والقنوات الناقلة بثنائية توني.. الأهلي يواصل تألقه ويعبر العين دعم السياحة في الأحساء بـ 17 مشروعًا تتجاوز قيمتها 3.5 مليارات ريال ولي العهد يتلقى رسالة خطية من رئيس جنوب إفريقيا الثقوب الزرقاء تكوينات جيولوجية فريدة تعزز استدامة البحر الأحمر النصر يتألق ضد الفرق القطرية إيفان توني يهز شباك العين مرتين مجلس الوزراء يعقد غدًا جلسة مخصصة للميزانية العامة للدولة
أعرب بعض الجمهوريين البارزين عن رعبهم من احتمال أن يمنح الرئيس الأمريكي المنتهية ولايته دونالد ترامب عفوًا رئاسيًا لـ إدوارد سنودن في الأسابيع الأخيرة من رئاسته.
وانقسم الجمهوريون بشكل حاد حول مصير أولئك المتهمين بالمخالفات حول استحقاقهم العفو الرئاسي، خاصة لمن فروا إلى روسيا.
وكان ترامب قد قال في وقت سابق إنه سينظر في عفو سنودن، موضحًا في إفادة صحفية في أغسطس أنه يفكر فيه بشدة في الآراء المتضاربة حول جرائم ذلك الموظف الحكومي السابق.
وتابع: لست على علم بوضع سنودن، سأبدأ في النظر فيه، يعتقد الكثير من الناس أنه يجب أن يعامل بطريقة مختلفة وبشكل مختلف ويعتقد آخرون أنه فعل أشياء سيئة للغاية.
وبعد مرور 4 أشهر على التصريح السابق، تم إحياء الأمر مجددًا أمس عندما بدأت دعوات على تويتر تطالب بالعفو عن سنودن، ومن ضمن أولئك الذين طالبوا بذلك عضوة الكونجرس عن ولاية وايومنغ، ليز تشيني، وسيناتور كنتاكي، راند بول.
في عام 2013، أصدر خبير الكمبيوتر ومسؤول أنظمة وكالة المخابرات المركزية السابق، إدوارد سنودن، وثائق حكومية سرية للصحافة حول وجود برامج مراقبة حكومية.
ووفقًا للعديد من الخبراء القانونيين والحكومة الأمريكية، فإن أفعاله انتهكت قانون التجسس لعام 1917، الذي حدد تسريب أسرار الدولة على أنه عمل من أعمال الخيانة.
ومع ذلك، على الرغم من حقيقة أنه خالف القانون، إلا أنه احتكم إلى حجة مقنعة للغاية، وهي أن الالتزام الأخلاقي يجب أن يسبق الالتزام القانوني، وأنه رأى أن من واجبه تحذير العامة والمواطنين من البرامج الحكومية التي تتجسس عليهم.
وبرر الكشف عن هذه الأسرار قائلًا إن من واجبه إبلاغ الجمهور بما يتم باسمهم وما يتم ضدهم، وعلى ذلك يجب فضح انتهاك الحكومة لخصوصية المواطنين بغض النظر عن ما إذا كان هذا الكشف شرعيًا أم لا.
واتفق الكثيرون مع سنودن، منهم جيسلين راداك التي دافعت عن مشروع مساءلة الحكومة عن أفعالها باعتبارها غير أخلاقية، وقالت: ربما انتهك سنودن الاتفاقيات السرية الموقعة مع الحكومة، لكن في نهاية المطاف فإن هذه الاتفاقيات عبارة عن عقد قانوني وهو أقل أهمية بكثير من العقد الاجتماعي وقسم ولاء الذي يربط بين الحكومة ومواطنيها.
وجادل آخرون بأنه حتى لو كان مذنبًا قانونيًا، فإنه لم يكن مذنباً أخلاقياً لأن القانون نفسه كان غير عادل وغير دستوري.
لم يجد المدعي العام للولايات المتحدة، إريك هولدر، منطق سنودن مقنعًا وحكم بأنه خالف القانون وتسبب في ضرر للأمن القومي وعلى ذلك يجب أن يحاسب على أفعاله.
واختلف الصحفيون حول الآثار الأخلاقية لأفعال سنودن، وذكرت هيئة تحرير صحيفة نيويورك تايمز أنه ربما يكون قد ارتكب جريمة لكنه قدم لبلده خدمة عظيمة.
وفي افتتاحية في نفس الصحيفة، جادل إد موريسي بأن سنودن لم يكن بطلاً، ولكنه مجرم بسبب تسريب معلومات بدلاً من الإبلاغ عنها عبر القنوات القانونية وعلى ذلك فقد اختار خرق القانون.
“إدوارد سنودن خائن، إنه مسؤول عن الإصدار الأكبر والأكثر ضررًا للمعلومات السرية في تاريخ الولايات المتحدة، لقد قام بتسليم أسرار أمريكية إلى المخابرات الروسية والصينية وعرض قواتنا وأمتنا للخطر، إن العفو عنه سيكون غير معقول ” هذه إحدى وجهات النظر التي تؤيد أن سنودن خائن، بينما تقول وجهة نظر أخرى: “سنودن يستحق العفو لأن كل ما فعله كان فضح التجسس غير الدستوري من الحكومة الأمريكية على المواطنين، لقد قام بكشف أسرار الدولة العميقة”.