طقس غير مستقر في تبوك والشمالية غدًا رئيس الشباب عن صفقة الحربي: بحثت عن مصلحة النادي “الفريق خسر فنيًّا”.. المنجم يكشف كواليس انتقال تمبكتي للهلال المجلس العسكري في مالي يقيل رئيس الحكومة بسبب انتقاداته مصادرة أكثر من 20 ألف رتبة وشعارات عسكرية بالرياض وغلق محلين العرب والنجوم علاقة وجود وحياة الجنيه الإسترليني ينخفض مقابل الدولار ويرتفع مقابل اليورو مؤشرات الأسهم الأوروبية تغلق تعاملاتها على استقرار هل إغلاق سخان المياه أثناء الاستحمام ضروري؟ كيف استعدت أمانة الشرقية لموسم الأمطار؟
عاد اللاعب أحمد فتوح، لاعب الزمالك المصري ومنتخب مصر، للانتظام في تدريبات الفريق الأبيض، وذلك بعد إخلاء سبيله أمس الاثنين في قضية دهس أحد المواطنين الذي كان يعمل في الشرطة المصرية في منطقة العلمين غرب مصر في أغسطس الماضي.
وكانت محكمة جنايات مدينة مطروح المصرية قضت بإخلاء سبيل اللاعب المصري مقابل كفالة مالية قدرها 50 ألف جنيه مصري، كما أن هيئة المحكمة استمعت إلى أقوال محامي أسرة المجني عليه، والذي أكد أن أسرة المقتول رفضت التصالح مع فتوح بسبب قول ابنة الضحية: ” لو كان أبي جاء إلينا بجسده كاملًا لتصالحنا مع اللاعب لكنه جاء إلينا 4 قطع”، حيث إن الحادثة أظهرت أن المواطن المصري المقتول قد تقطع جسده إلى 4 أجزاء بسبب السرعة الجنونية لسيارة فتوح عندما اصطدمت به.
وتعود أحداث القضية إلى مطلع أغسطس الماضي، حيث تلقى قسم شرطة العلمين بلاغًا بقيام اللاعب أحمد فتوح بدهس مواطن مصري ويعمل كأمين في الشرطة المصرية يُدعى “السيد أحمد” حيث فارق الحياة بعد اصطدامه بسيارة فتوح، كما أن فتوح ثُبت تناوله مخدر “الحشيش” أثناء القيادة.
وفي وقت سابق، رد الإعلامي المصري أحمد سالم المتحدث الرسمي لنادي الزمالك ببيان أوضح فيه أن بعض من تصريحاته السابقة بشأن الرعونة الخاصة بالضحية في عبور الطريق وأن فتوح لا ذنب له، قد فُهمت بشكل خاطئ.
وقال سالم في منشور له عبر حسابه في “الفيسبوك”: “البعض قد أساء تفسير جزء من تصريح لي عن توصيف حادث فتوح لذا لزم التوضيح”.
وأضاف: “جميع المداخلات التي قمت بإجرائها فيما يخص الواقعة بدأت بتقديم العزاء لشهيد عمله كما وصفته والدعاء لأسرته بالصبر والسلوان، وتحدثت عن ألم فقدان رب الأسرة والعائل قبل أن أتحدث في أي تفاصيل”.
وواصل: “قلت مرارًا وتكرارًا أن الواقعة محل تحقيق من النيابة العامة، وأننا في انتظار نتيجة التحقيقات وقرار النيابة، في معرض سؤال أحد الإعلاميين لي عن موقف فتوح، قلت إنه وفقًا لمصادرنا، في حالة نفسية سيئة جدًّا ويري الحادث أمام عينيه في كل لحظة وأنه قال إنه كان يقود سيارته في الطريق السريع، وفوجئ بعبور الشهيد بشكل مفاجئ أمامه (بشكل فيه رعونة)”.
وأوضح: “المقصود هنا هو سوء التصرف بعبور الطريق في الليل من غير الأماكن المخصصة لذلك، وهو ما يتسبب في الكثير من الخسائر في الأرواح، كذلك القيادة بما يتجاوز السرعة المقررة قانونًا يعتبر رعونة في القيادة”.
وواصل: “إذا كان حديثي قد أثار ضيق أو حزن أسرة الشهيد المكلومة فأنا أتقدم إليهم بخالص الاعتذار وخالص العزاء في مصابهم الفادح الأليم، وأدعو الله أن يتغمد الراحل الشهيد بواسع رحمته ويسكنه فسيح جناته ويلهم أسرته الصبر الجميل”.