ترتيب دوري روشن بعد فوز النصر والأهلي والعروبة ختام الجولة الـ19 من دوري روشن بـ3 مباريات غدًا ثنائية إيفان توني تمنح الأهلي الفوز ضد الفتح خطوات تجديد الهوية الوطنية عبر أبشر هل يحق للمستهلك استبدال المنتج أكثر من مرة؟ التجارة تُجيب مركز الملك سلمان للإغاثة يوزع 595 سلة غذائية في بنجلاديش بالأرقام.. عبدالرحمن العبود يتفوق على نفسه مع الاتحاد حصن الوقداني.. رمز دائم وموروث أصيل لأشهر شعراء الفصحى في الطائف بهدف توني.. الأهلي يتقدم على الفتح في الشوط الأول طريقة معرفة مقدار المعاش التقاعدي والمدة المؤهلة لصرف منفعة التقاعد
وصف الإعلامي الرياضي سعود الصرامي، ركلة الجزاء المحتسبة لنادي الهلال في مباراة الخليج أول أمس في الجولة الـ16 والمؤجلة بين الفريقين في دوري روشن، بالفضيحة.
وكانت ركلة الجزاء التي احتُسبت للاعب المالي موسى ماريجا في المباراة أثارت الجدل بين بعض الإعلاميين.
وعلق الصرامي قائلًا في برنامج “الديوانية” على القناة الرياضية السعودية: أصف ركلة الجزاء بالفضيحة وهي ليست صحيحة، لاعبو الهلال لم يطالبوا بركلة الجزاء بعد أن سدد ماريجا الكرة، فكيف يحتسبها الحكم البرتغالي ولو كان حكمًا سعوديًّا احتسبها، لتعرض لهجوم شديد”.
من جهة أخرى، أكد الخبير التحكيمي المصري سمير عثمان أن ركلة الجزاء المحتسبة لـ الهلال أمام الخليج، وأحرز منها النيجيري أوديون إيجالو الهدف الثاني للأزرق سليمة.
وتحدث عثمان في برنامج “أكشن مع وليد” قائلًا: “ركلة الجزاء صحيحة لأن لاعب الخليج دخل بتهور على قدم موسى ماريجا، والكرة كانت لا تزال في الملعب، إذا كانت الكرة خارج الملعب وتدخل لاعب الخليج بتهور على قدم ماريجا فلا يمكن احتسابها ركلة جزاء، لكن الكرة كانت لا تزال في الملعب وبالتالي احتسابها ركلة جزاء كان أمرًا صحيحًا”.