مبادرة لزراعة أشجار المانجروف بالليث وتأهيل المناطق المتدهورة
الترفيه تخرّج أكبر دفعة من مستفيدي صناع السعادة
ميزة جديدة من جوجل ستقلل الحوادث
3 شرائح.. ما الذي تغير في التقاعد بتعديلات نظام التأمينات الاجتماعية الجديد ؟
مقتل 23 شخصًا وفقدان 30 آخرين في انهيار منجم ذهب
فوز قاتل لـ إنجلترا ضد هولندا في نصف نهائي اليورو
أغذية فاسدة و8,325 كيلو صابون بدون بيانات في مستودع ومعمل بحائل
بي إم دبليو تسحب 400 ألف سيارة بسبب عيب خطير
الجنيه الإسترليني يرتفع مقابل الدولار واليورو
موجة حارة على منطقة الرياض غدًا بـ 48 مئوية
علق المستشار القانوني ورئيس لجنة الانضباط والأخلاق السابق، أيمن الرفاعي على قرار غرفة ضد المنازعات ضد نادي الهلال ولاعبه محمد كنو.
وكان عقد محمد كنو قد دخل الفترة الحرة من عقده مع الزعيم، قبل أن يمدد تعاقده حتى عام 2025، ليؤكد النصر اتخاذ الإجراءات القانونية لتوقيعه مع اللاعب.
وألزمت غرفة فض المنازعات كنو ونادي الهلال بالتضامن بدفع تعويض مالي لنادي النصر يُقدر بـ27 مليون ريال، وإيقاف اللاعب لمدة 4 أشهر، بالإضافة إلى منع الأزرق من التسجيل لمدة فترتين.
وتحدث الرفاعي عن هذا القرار خلال تصريحاته لقناة “العربية”، قائلًا: “غرفة فض المنازعات لم تذكر هل كان اللاعب داخل أم خارج الفترة المحمية، عندما أنهي العقد، وأعتقد أنها أخطأت التقدير”.
وتابع المستشار القانوني: “لا أعلم لماذا استندت غرفة فض المنازعات إلى العقوبات المتعلقة بالفترة المحمية، رغم أن اللاعب كان في الفترة الحرة بحسب البيانات.. وقضايا مركز التحكيم الرياضي السعودي قد تمتد لأشهر”.
وأضاف: “الغرفة أصدرت عقوبة غير موجودة في اللائحة.. إنهاء العقد في الفترة المحمية توجد عليه عقوبة وتعويض أما في الحرة تعويض مالي فقط إذا وجد الضرر وتحال إلى لجنة الاحتراف لإيقاع عقوبة تأديبية”.