استئصال اللوزتين يعالج مشاكل النوم لدى الطفل
مدرب الصين بعد الخسارة بثنائية: الأخضر كان الأفضل
شاهد.. إحراق مركز لتسلا والجاني يترك رسالة غامضة
رينارد: سعداء بالفوز وكان علينا استغلال الفرص
“الصحة” تقيم النسخة الخامسة من “امش 30” في المسار الرياضي
الرئيس التنفيذي لـ “جودة الحياة”: نعمل لجعل مكة المكرمة نموذجًا عالميًّا
السديس يعلن بالأرقام مخرجات رئاسة الشؤون الدينية خلال العشرين الأولى من رمضان
جمعية المسؤولية المجتمعية تحتفي باليوم السعودي للمسؤولية الاجتماعية 2025
وزارة المالية: تقديم موعد صرف الرواتب إلى هذا الموعد
أرامكو تدشن أول وحدة تجريبية لاستخلاص الهواء المباشر لثاني أكسيد الكربون
قال خالد الزيد عضو مجلس إدارة الاتحاد السعودي لكرة القدم سابقًا إن أداء لجنة الحكام بقيادة السويسري مانويل نافارو عليه علامة استفهام كبيرة.
وكان العديد من الأندية أبرزها نادي النصر اشتكى من الأداء التحكيمي ومن استقطابات اللجنة للحكام، خاصة بعد استقطاب الحكم الجزائري مصطفى غربال لإدارة مباراة الهلال والنصر بربع نهائي كأس الملك التي انتهت بفوز الهلال بنتيجة هدفين لهدف.
وتحدث الزيد في برنامج ” الحصاد الرياضي” على قناة 24 الرياضية قائلًا: “علامة استفهام كبيرة على أداء اللجنة صراحة، إذا لم يكن هناك الكفاءات في اللجنة، فلن يكون هناك عمل ناجح، وهذا بالطبع سيؤدي إلى فشل”.
وأضاف الزيد: ” يوجد خلل واضح في عمل اللجنة ويجب معالجته ولابد من تطوير الأداء حتى يتم تجنب أي تراجع”.
وفي نفس السياق، كان الناقد الرياضي جمال عارف، الناقد الحصري لـ برنامج “أكشن مع وليد”، وجه نقدًا شديدًا للسويسري مانويل نافارو، وذلك بعد تصريحاته الأخيرة.
وكان نافارو تحدث لـ برنامج “في المرمى” بقناة العربية قائلًا: “نتحدث عن بعض القرارات التحكيمية التي حدثت في الجولات الماضية، وأخطاء الحكام موجودة بكل دوريات العالم، ولكن يجب أن نحترم القرارات”.
وأضاف نافارو: “نحترم كافة الجماهير ونعامل الأندية على حد سواء، ولا يوجد معاملة مختلفة لناد على حساب آخر، وأحيانًا نؤجل هذا الأمر، لعوامل عدة منها وجود مشاكل بالترجمة، وقدوم جولات قادمة وغيرها من الأحداث”.
رد جمال عارف عبر حسابه في “تويتر” قائلًا: “عندما يخرج رئيس لجنة الحكام في الإعلام ليفند الأخطاء الحكام فعليه أن يجهز كل الأخطاء التي حدثت في المباريات ولا يكتفي بتفنيد أخطاء محددة حتى لا يظهر أمام الجميع بأنه يكيل بمكيالين وإثارة الوسط الرياضي بآراء تحكيمية تخصه قابلة للخطأ أو الصواب وإلا فعليه ألا يخرج حفاظًا على موقعه”.