الهلال يسعى لتجنب رقم سلبي غائب
الأخدود يطمح لمواصلة نتائجه الإيجابية خارج ملعبه
الاتفاق يستهدف الفوز الثاني تواليًا ضد الشباب
معيار اختيار المنشآت المستهدفة لتطبيق مرحلة الربط والتكامل من الفوترة الإلكترونية
200 طالب وطالبة يتنافسون في “إبداع 2025” لتمثيل المملكة في آيسف وآيتكس
عملية نوعية.. إحباط تهريب 16 كجم حشيش و59 قرص محظور بجازان
نواف العقيدي ينضم للفتح رسميًا
شوط أول سلبي بين الفيحاء والتعاون
الهلال لا يعرف التعثر أمام الأخدود
بقيمة 9 مليارات ريال.. الصادرات السلعية غير النفطية بين المملكة ودول الخليج
-
16°
أوضح الخبير القانوني محمد الدويش تفصيلة قانونية تُعزز من موقف النصر ضد شكواه للاعب المغربي عبدالرزاق حمدالله لاعب النصر السابق ولاعب الاتحاد الحالي.
وقال الدويش عبر حسابه في “تويتر” متحدثًا عن المادة رقم 43 من لائحة الاحتراف: “”كثر ذكر (الفترة المحمية) في قضية حمدالله، لا علاقة لها بالتحريض فهو يكون أثناء سريان العقد وقبل (الفترة الحرة)”.
وتابع الدويش: “الفترة المحمية حين يفسخ اللاعب عقده لسبب غير مشروع: هل يدفع الشرط الجزائي فقط أو يدفعه ويوقف؟”.
مقطع صوتي ورط حمدالله
وكان رواد موقع التدوينات القصيرة “تويتر”، تداولوا مقطعًا صوتيًّا منسوبًا لمهاجم النصر السابق والاتحاد الحالي حمدالله مع حامد البلوي، حيث دار الحديث بينهما حول رغبة المهاجم المغربي في اللعب لناد آخر يرغبه، وهو ما يريده الطرف الآخر.
وفي نفس السياق، قال المستشار القانوني فهد بارباع في حديثه لـ برنامج “أكشن مع وليد”: “لا يحق لأي شخص نشر أي تسجيل صوتي إلا بأمر قانوني ويكون من النائب العام، هذا بالإضافة إلى أن نظام الجرائم المعلوماتية يعاقب كل من نشر هذا التسجيل وساهم في تداوله، ويحق للاعب المغربي وحامد البلوي رفع قضية للنشر بدون إذن قانوني حتى وإن كان التسجيل صحيحًا”.
تابعوا قناة المواطن على واتساب
