نيوكاسل يُنهي الجدل: إيزاك ليس للبيع
السعودية تؤكد التزامها بأحكام اتفاقية حظر الأسلحة الكيميائية وأهمية التنفيذ الكامل لها
شاهد.. مرتفعات منطقة الباحة وسحر الضباب تجمع الصائمين للإفطار
السديس: روبوت منارة قصة نجاح عالمية لإجابة السائلين وأيقونة للذكاء الاصطناعي لإثراء تجربة القاصدين
أنواع متعددة وتصاميم مختلفة لسجادات إمام المسجد الحرام لكل صلاة
الدفاع المدني يؤكد ضرورة اتباع إجراءات السلامة عند اشتعال زيت الطهي
ماتياس يايسله: مواجهة الخليج صعبة
عماني يُدير مباراة الاتفاق ضد دهوك
كاستيلس يُغرد منفردًا في صدارة قائمة مميزة
أرقام محبطة لـ ياسين بونو هذا الموسم
يبدو أن الهدف الثاني، الذي أحرزه فهد المولد نجم الاتحاد في شباك الشباب تسبب في إثارة الضجة حول العميد، وذلك بسبب عدم صحة ركلة الجزاء المحُتسبة من قبل حكم المباراة.
وكان الحكم خالد صلوي، احتسب ركلة جزاء للعميد، بسبب ضرب أحد لاعبي الشباب للاعب من العميد، لكن العديد من خبراء التحكيم أكدوا على عدم صحتها.
وقال الخبير التحكيمي عبدالرحمن الزيد في القناة الرياضية السعودية إن الركلة غير صحيحة، بسبب عدم وجود مخالفة على لاعب الشباب، الذي كان في احتكاك طبيعي مع اللاعب سعود عبدالحميد.
وأيده في نفس الرأي، الخبير التحكيمي المصري جمال الغندور حيث قال في برنامج “المنتصف” على قناة الإخبارية إن الركلة التي احتُسبت للعميد غير صحيحة.
وعلى العكس، قال الخبير التحكيمي محمد فودة في برنامج “الدوري مع وليد” إن الركلة كانت صحيحة لأن يد لاعب الشباب وصلت لعنق سعود عبدالحميد مدافع العميد، وأيده في نفس الرأي كل من معجب الدوسري ومطرف القحطاني الخبيرين التحكميين.
وكان كل من أحمد شراحيلي لاعب الشباب، وأحمد المسعود مدير المركز الإعلامي في الليث انتقدا قرار الحكم خالد صلوي باحتساب ركلة الجزاء، حيث أثار المسعود الجدل موضحًا أن الليث أصبح ينافس أكثر من منافس داخل وخارج الملعب.