بالطائف وجازان.. القبض على مقيمين لترويجهما الشبو المخدر
خلال أسبوع.. ضبط 20 ألف مخالف بينهم 17 متورطاً في جرائم مخلة بالشرف
وظائف شاغرة بفروع شركة أكوا باور
وظائف شاغرة في شركة الفنار
القبض على مواطنين لترويجهما الحشيش والإمفيتامين المخدرتين في الباحة
حساب المواطن يجيب.. هل حد القدرة المالية يُحسب ضمن الدخل الشهري؟
اليوم بداية فصل الشتاء وبقي على الشبط 25 يومًا
وظائف شاغرة لدى مجموعة النهدي
وظائف شاغرة بـ فروع شركة BAE SYSTEMS
تتويج مارك ألين بكأس بطولة موسم الرياض للسنوكر
-
20°
لم تتوصل مراجعة بحثية لبدائل السكر الصناعية والطبيعية، إلى أدلة قوية على أنها تعود على الجسم بفوائد صحية كثيرة، إلا أنها لم تجد ضررًا من استخدامها.
وأجريت الدراسة المنشورة في الدورية الطبية البريطانية بطلب من منظمة الصحة العالمية بهدف تطوير إرشادات لاستخدام بدائل السكر للتحلية مثل أسبرتام وستيفيا.
وقال يورج مياربول كبير الباحثين ومدير معهد الأدلة الطبية بجامعة فرايبورج في ألمانيا: ”للأسف ليست لدينا بيانات كافية للتقييم الكامل للفوائد والأضرار المحتملة لبدائل السكر“.
وأضاف مياربول في رسالة بالبريد الإلكتروني، أن معظم الدراسات التي أجريت في هذا الصدد إما صغيرة أو مختصرة. وتابع: ”نحتاج إلى أبحاث أكثر وأفضل حول هذا الموضوع“.
وجمع مياربول وزملاؤه الأبحاث التي تناولت تأثير بدائل السكر الصناعية على نواحٍ صحية مهمة كالوزن ومستويات السكر في الدم. واستقروا في نهاية المطاف على 56 دراسة بينها 35 تجربة سريرية.
وأظهرت بعض الدراسات الصغيرة أن بدائل السكر قد تحسن قليلًا مؤشر كتلة الجسم الذي يقيس الوزن بالنسبة للطول وكذلك السكر في الدم.
تابعوا قناة المواطن على واتساب