الدوسري: رؤية 2030 نموذج ملهِم للأمم والشعـوب والمواطن أصبح مثلًا للمعرفة والعمل والإنجاز
ضبط مخالف لاستخدامه حطبًا محليًا في أنشطة تجارية بعسير
فهد بن سلطان يستقبل رئيس وأعضاء جمعية خدمة ضيوف الرحمن بالمنطقة
طرح 10 فرص استثمارية في جازان
ولي العهد يتبرع بمليار ريال لـ جود الإسكان بهدف دعم تمليك الإسكان للمستفيدين والأسر المستحقة
فيصل بن فرحان يتلقى اتصالًا هاتفيًا من نظيره الإيراني
سدير فارما.. قصة نجاح الصناديق التنموية في تأمين الأمن الدوائي
إطلاق خدمة التذكرة الرقمية عبر تطبيق درب لتسهيل التنقل بالرياض
احذروا اصطحاب المواد الممنوعة عند القدوم لأداء الحج
زلزال بقوة 5 درجات يضرب ألاسكا الأمريكية
شهدت الدقائق الأخيرة من عمر مباراة الهلال ضد النصر، اليوم، جدلًا تحكيميًّا حول أحقية الزعيم في الحصول على ركلة جزاء.
وحسم المستشاران التحكيميان محمد فودة وسمير عثمان، الجدل المُثار حول هذا الأمر، وأكدا لقناة KSA SPORTS أن الزعيم كان يستحق الحصول على ركلة جزاء في الدقيقة 93 من أحداث مباراة الهلال ضد النصر اليوم.
وعلق المستشاران التحكيميان على أبرز الحالات التحيكيمية في مباراة الهلال ضد النصر اليوم، حيث أكد محمد فودة عدم وجود ركلة جزاء لصالح العالمي؛ لعدم لمس الكرة ليد مدافع الأزرق، علي آل بليهي.
وأشار الخبير التحكيمي إلى أن هدف العالمي الثاني في مباراة الهلال ضد النصر صحيحًا، ولا يوجد تسلل على اللاعب، مُشيدًا في الوقت ذاته، بقرار الحكم لإتاحة الفرصة للاعبي الأصفر، ثم العودة ومنح لاعب الزعيم بوتيا البطاقة الصفراء في الدقيقة 70.
وأوضح محمد فودة أن قرار حكم مباراة الهلال ضد النصر بطرد لاعب الزعيم أندريه كاريلو في الدقيقة 94 صحيحًا.
ومن جانبه، أكد الخبير التحكيمي سمير عثمان، أن قرار حكم مباراة الهلال ضد النصر باحتساب ركلة حرة مباشرة في الدقيقة 38، بعد لمس كارلوس إدواردو للكرة بيده صحيحًا، مُشددًا على صحة البطاقة الصفراء التي حصل عليها ياسر الشهراني في الدقيقة 59.
وانتهت مباراة الهلال ضد النصر بالتعادل الإيجابي بهدفين لكل فريق، ليُحافظ الزعيم على صدارة جدول ترتيب كأس دوري الأمير محمد بن سلمان للمحترفين برصيد 29 نقطة، ولديه مباراة مؤجلة، فيما رفع العالمي رصيده إلى 26 في الوصافة.