حليب الإبل في رمضان إرث الأجداد وخيار الصائمين المثالي
سلمان للإغاثة يوزّع 1.188 سلة غذائية لذوي الاحتياجات الخاصة في عدن
ضبط طبيب وافد خالف أنظمة مزاولة المهن الصحية وإحالته إلى الجهات الأمنية
ملايين المصلين يؤدون صلاة التراويح في المسجد الحرام ليلة 26 رمضان
فوائد الشمر والينسون للمعدة
يعاني من اعتلالات نفسية.. ضبط مواطن أطلق النار على 3 مركبات في الرياض
اللواء الودعاني يتفقد القطاعات والمراكز الحدودية ومنفذ الرقعي في الشرقية
إيقاف تصريف 2,5 طن منتجات دواجن مغشوشة في الأسواق
مؤشرات الأسهم الأمريكية تغلق تداولاتها على ارتفاع
ضبط قائد مركبة لممارسته التفحيط في الرياض
في واقعة غريبة، نظرت محكمة جنايات أبوظبي قضية اختلاس ورشوة، يتهم فيها شخصان من جنسية آسيوية، حيث اتهمت النيابة العامة مندوبًا للمبيعات في إحدى الشركات، وهو المتهم الثاني باختلاس مثلجات (آيس كريم) من الشركة، التي يعمل بها بمبلغ 111 ألف درهم، وعرض مبلغ 5 آلاف درهم كونها رشوة على المتهم الأول، لإخفاء الجريمة وعدم إبلاغ الشركة، حيث تبين أن المتهم قبل الرشوة.
وخلال الجلسة، وجهت هيئة المحكمة مجموعة من الأسئلة حول واقعة الاتهام للمتهمين الحاضرين، حيث اعتصم المتهمان، بإنكار كل التهم المنسوبة إليهما.
وأكد المتهم الثاني من داخل محبسه، أنه يعمل في الشركة وكان لديه عهدة من الآيس كريم، سلم منها للشركة ما قيمته 100 ألف درهم وتبقى عجز في المبالغ المقرر تسليمها بنحو 4 آلاف درهم فقط، وأنه طلب من المتهم الأول بشكل ودي التستر عليه، وعدم إبلاغ الشركة بوجود عجز في العهدة لحين استكمالها، مشيرًا إلى أن المتهم الأول ساعده من باب المجاملة الاجتماعية، ولم يتقاض أي أموال، كما أنه لم يعرض عليه أي مبالغ مالية.