الحملة الوطنية للعمل الخيري 5 تتجاوز 1.8 مليار ريال عبر إحسان
التعاون يحقق فوزًا ثمينًا على الشارقة في نصف نهائي دوري أبطال آسيا 2
ما الوقت المناسب للتقدم إلى الوظائف؟
جزيرة أمهات.. وجهة مثالية لتجربة الفخامة بشواطئها الصافية ورمالها البيضاء
تعليم الطائف يحدد مواعيد تطبيق اختبارات نافس 2025
الجنيه الإسترليني ينخفض مقابل الدولار واليورو
10 أيام على انتهاء مهلة الاستفادة من تخفيض المخالفات المرورية
إجراءات التقديم على برنامج فرص لشاغلي الوظائف التعليمية
فيصل بن فرحان يصل إلى أمريكا في زيارة رسمية
الحج والعمرة: احذروا التعامل مع القنوات غير الرسمية للراغبين في أداء مناسك الحج
-
27°
المواطن – الرياض
قالت مصادر مطلعة إن قاضياً بمحكمة التنفيذ رفض إجازة قرار صادر من لجنة تسوية المنازعات المصرفية، يقضي بإلزام مواطن بدفع 8 ملايين ونصف مليون ريال لأحد البنوك مقابل قرض اقترضه المواطن ولم يلتزم بسداده.
وأوضحت المصادر أن القاضي استند إلى أن المبلغ يتضمن فوائد ربوية محرمة شرعاً، حيث إن السند التنفيذي يخص تسهيلات ائتمانية للمواطن من البنك، وتأخر في سدادها واتفقا على إعادة جدولتها، وأن الاتفاق بينهما تضمن تحصيل البنك عمولة 2.5٪، واعتبر القاضي العمولات وفوائد القرض فوائد ربوية محرمة، وفقاً لـ”عكاظ”.
واستند القاضي في رفضه القرار إلى الآية الكريمة “وأحل الله البيع وحرَّم الربا”، وعلى نص في اللائحة التنفيذية يقول: “كل سند تنفيذي مخالف للشرع كله أو بعضه يجب عدم تنفيذ المخالف منه”، فيما قرر البنك الاعتراض على القرار وتقديم طلب استئناف.
تابعوا قناة المواطن على واتساب