الحياة الفطرية: الذئاب الرهيبة المعلن عن ولادتها مجرد جراء رمادية معدلة وراثيًا
القمر البدر يزيد سماء السعودية
إطلاق برنامج “مديد” لتمكين القطاع غير الربحي ثقافيًا
عبدالعزيز بن سلمان يبحث فرص التعاون وتبادل الخبرات بمجال بحوث الطاقة مع نظيره الأمريكي
حرس الحدود بجازان ينقذ مواطنًا من الغرق أثناء ممارسة السباحة
في عسير.. مهرب 405 كجم من القات المخدر في قبضة حرس الحدود
السعودية ترحب باستضافة سلطنة عُمان للمحادثات بين إيران وأمريكا
أمير تبوك يعزي أبناء جارالله القحطاني في وفاة والدهم
حرس الحدود يقبض على 5 مخالفين لتهريبهم 120 كجم قات مخدر
البورصة المصرية تخسر 64 مليار جنيه في أسبوع
-
22°
أكد الخبير التحكيمي محمد فودة، عدم وجود أي إشكالية لوجود عمر المهنا بجانب الحكم الرابع، مُشيرًا إلى أنّه ابتعد عن المنصة؛ بسبب مضايقات الجمهور في مباراة الرائد والباطن.
وعن ضربات الجزاء التي تم احتسابها لصالح فريق الباطن، قال فودة: “ضربة جزاء الرائد في بداية المباراة صحيحة، والأخرى التي تم احتسابها في الدقيقة 94 صحيحة أيضًا، وكان يجب طرد لاعب الباطن رقم 10”.
وتابع الخبير التحكيمي خلال استضافته في برنامج “أكشن يا دوري”: “هناك أيضًا ضربة جزاء لم تُحتسب لصالح الباطن في الدقيقة 23 من عمر المباراة”.
وفي ختام تصريحاته، أكد محمد فودة، أنّ الحكم الحنفوش قاد مباراة الرائد والباطن لبر الأمان؛ ولم يتعامل مع لاعبي الباطن بتعالٍ.
تابعوا قناة المواطن على واتساب