51 فرصة استثمارية بقيمة 33,3 مليون ريال في الرياض
المركزي الروسي يرفع سعر اليورو ويبقي أسعار الدولار واليوان دون تغيير
أبرز أعماله الأماكن .. رحيل الموسيقار السعودي الشهير ناصر الصالح
وصول الطائرة الإغاثية السعودية الـ 16 لمساعدة الشعب السوري
في زمن قياسي.. فرق التطوع بـ الهلال الأحمر تنقذ معتمرًا بالمسجد النبوي
ارتفاع اسعار النفط بعد تهديد ترامب لكندا والمكسيك
ارتفاع أسعار الذهب عالميًّا بنسبة 0.1% إلى 2795.92 دولار للأوقية
مغادرة الطائرة الإغاثية السعودية الـ 16 لمساعدة الشعب السوري الشقيق
أمطار وغبار ورياح نشطة على 6 مناطق
منافس لديب سيك.. علي بابا تطلق نموذج ذكاء اصطناعي
-
17°
حذر باحثان أميركيان من أن موسوعة “ويكيبيديا” المتاحة على الانترنت باتت تعاني بيروقراطية كبيرة في طبيعة عملها، الأمر الذي ينذر مستقبلها بمخاطر كبرى.
ويتيح موقع “ويكيبيديا” كما هائلا من المعلومات، لمستخدمي الانترنت بصورة مجانية، لكن إشكال المحتوى المقدم للزوار بات مثار تساؤل كبير لدى الكثير.
وكشف الباحثان سيمون ديديو وبرادي هيبرلان من جامعة إنديانا الأميركية، في دراسة أجرياها على معطيات منشورة طيلة 15 عاما، أن إدارة الموقع تجري بكثير من الاستفراد في القرار بعيدا عن الديمقراطية والتشاور.
وشملت الدراسة أكثر من 5 ملايين مقالة حررها عشرات الآلاف من المساهمين في الموقع.
ووجدت الدراسة أن ويكيبيديا كانت تدار بشكل أفضل أيام أسسها مائة شخص فقط، فيما أضحت تضم اليوم في طاقمها حوالي 30 ألف شخص لكن بهامش أقل من الإبداع وإبداء الرأي في أسلوب الاشتغال.
ونبهت الدراسة إلى 89 في المئة من المعايير التي اشتغلت بها ويكيبيديا في بدايتها لا تزال ثابتة حتى اليوم، مما جعل كل شخص يشتغل في الموسوعة يشعر بضرورة اتباع النهج القائم.
تابعوا قناة المواطن على واتساب