الزكاة والضريبة توجه رسالة للمنشآت الخاضعة لضريبة الاستقطاع
لقطات مذهلة لجريان وتدفق السيول الهادرة في حائل
القبض على مواطن بحائل مارس النصب والاحتيال على ضحاياه
سحب مليون م3 من مياه الأمطار في سكاكا
ابتكار تقنية “مدد” لمراقبة وضعيات الجلوس بالذكاء الاصطناعي بالقصيم
القبض على مقيم لترويجه الميثامفيتامين المخدر بالشرقية
جوجل تصدر تحديثًا أمنيًّا لملايين المستخدمين
مشاهد لهطول أمطار غزيرة على رفحاء
تنبيه من أمطار ورياح شديدة وتساقط للبرد على حائل
مكة والأحساء تسجلان أعلى درجة حرارة بـ 35 مئوية والسودة الأقل
-
31°
أكد مدير الاحتراف السابق في النادي الأهلي، المحامي فهد بارباع، أن لجنة الانضباط في الاتحاد السعودي لكرة القدم، سترفض إعادة مباراة نادييْ الاتحاد والقادسية؛ في حال اعتبرت بأن خطأ الحكم “تركي الخضير” في اللقاء كان إدارياً، بعدم طرده للاعب القادسية؛ مضيفاً أن اللجنة لو رأت خطأ “الخضير” إدارياً وتَسَبّب في خطأ فني؛ فإنها ستقرر إعادة المباراة.
وكانت مباراة الاتحاد والقادسية في الجولة 17 من دوري “جميل”، قد شهدت خطأ فادحاً من جانب حكم اللقاء تركي الخضير؛ حيث تأخر في طرد لاعب القادسية نايف هزازي لمدة 5 دقائق؛ برغم حصوله على إنذاريْن، وتَقَدّمت إدارة الاتحاد باحتجاج رسمي إلى اتحاد الكرة؛ من أجل إعادة المباراة التي انتهت بالتعادل الإيجابي 1/1.
وقال “بارباع” في تغريدات عبر حسابه الشخصي بموقع “تويتر”: “تَقدّمَ الاتحاد بالاحتجاج في المدة النظامية؛ وذلك صباح يوم الجمعة؛ أي قبل الساعة ٢ ظهراً، ودفع رسوم الاحتجاج عن طريق فرع البنك بالمطار.. طالما قام نادي الاتحاد بذلك فإن الاحتجاج سيكون مقبولاً من الناحية الشكلية”.
وأضاف: “كتب حَكَم المباراة ومقيم الحكام في التقرير الخطأ الإداري الذي وقع في الملعب بعدم إخراج البطاقة الحمراء للاعب نادي القادسية، اليوم الأحد، تحول ملف الاحتجاج للجنة الانضباط، وهناك رأيان في الموضوع يتناقشون فيهما حالياً”.
وتابع المحامي الأهلاوي: “الرأي الأول أن خطأ الحكم خطأ إداري وليس فنياً؛ وبالتالي رفض الاحتجاج، وتعتبر نتيجة المباراة كما هي دون تغيير.. الرأي الثاني وهو أن خطأ الحكم الإداري أدى إلى خطأ فني وهو السماح للاعب ليس له أهلية باللعب لمدة 7 دقائق؛ وبالتالي قبول الاحتجاج”؛ مختتماً بقوله: “لا يزال النقاش في لجنة الانضباط مستمراً حيال الآراء المطروحة”.
تابعوا قناة المواطن على واتساب
