خلك حريص وحرّص عليهم.. حملة توعوية ضخمة لـ البنوك السعودية للتوعية ضد الاحتيال
الأخضر يواصل استعداداته لمواجهة إندونيسيا
نيمار يقترب من العودة إلى سانتوس
ظهير الحامد في العناية المركزة إثر إصابته بنزيف حاد في الدماغ
الملك سلمان يوافق على استضافة 1000 معتمر من 66 دولة
رينارد يتحدث للإعلام عن لقاء إندونيسيا غدًا
توضيح هام بشأن المنازل المعدة لإسكان الحجاج لموسم 1446
الأرصاد لأسر الطلاب: ألبسوا أبناءكم ملابس ثقيلة
تخصصي المدينة المنورة يقلل أوقات التشخيص من أسبوع إلى يوم
إحباط 3 محاولات لتهريب أكثر من 645 ألف حبة محظورة وشبو داخل أوانٍ وغسالات
-
25°
أكدت بعض التقارير الصحفية، أن هناك بعض الأسباب القوية التي دفعت الاتحاد الآسيوي لكرة القدم لإسنادة تحكيم مباراة إياب نصف نهائي دوري أبطال آسيا للأندية بين “الأهلي” الاماراتي و”الهلال” في دبي يوم ٢٠ أكتوبر، إلى الحكَم الإيراني علي رضا، ومواجهة جامبا أوساكا الياباني وجوانزوا الصيني إلى الحكم الأسترالي بيث شاراسنيبر.
وأشارت التقارير إلى أن المؤشرات كانت تشير إلى قيادة الأسترالي لمواجهة “الأهلي” و”الهلال”؛ ولكن لحساسية مواجهة “سيدني” الأسترالي النسخة الماضية أمام “الهلال”، تم إبعاده إلى المواجهة الأخرى، واستبعاد الحكَم البحريني نواف شكر؛ لأنه قاد مواجهة الذهاب بين “أوساكا” و”جوانزوا”، واستحالة إسناد المباراة لحكم ياباني؛ لوجود فريق من بلاده يلعب في الدور نصف نهائي.
كما تم استبعاد الحكم الأسترالي بنجامين وليامز؛ لوجود أخطاء عليه في دور الـ 16 من البطولة؛ لذلك صب التكليف في صالح علي رضا، المرشح لتمثيل آسيا في كأس العالم ٢٠١٨، بعد نجاحاته في كأس العالم الماضية، وترشيح الحكمين الدوليين الأوزبكي رافشان إيرماتوف، والكوري الجنوبي كيم يو، إلى نهائي البطولة في السابع و٢١ من نوفمبر بنظام الذهاب والإياب.
تابعوا قناة المواطن على واتساب
